Home / Metodi alla prova / Super Otto
🔖 Metodo di prova

Super Otto

Quando esce l'8 su Bari o Cagliari, si gioca l'ambata 7

Il titolo è quello dato dall'autore: la fonte è indicata qui sotto.

❌
IN PERDITA In perdita di 10.259,74 € (-33,6% del giocato) Su 30.500,00 € giocati in 510 occasioni, pur vincendo nel 63,3% delle giocate.
🎯
Applicato su 2 ruote, 1 ambata + 4 ambi Durata massima 9 estrazioni per giocata.
🗓️
Verificato su 87 anni di archivio Dal sabato 7 gennaio 1939 a oggi — 7.415 estrazioni.
📜

La regola, come la pubblica la fonte

Quando l'8 esce su Bari o su Cagliari, si gioca l'ambata fissa 7 su entrambe le ruote per nove estrazioni, abbinata per ambo secco ai quattro numeri fissi 5, 16, 64 e 88.

Dove la fonte non è precisa. È lo stesso schema del metodo di giugno dello stesso autore, con un altro numero spia: un buon banco di prova per vedere se il risultato dipende dalla struttura o dai numeri scelti. Abbiamo scelto l'interpretazione più favorevole al metodo, per non farlo perdere per un nostro cavillo.

ℹ️

Fonte: Rivista Lottopiù di luglio 2026, pagina 7, a cura di Christian Paccagnan

Il metodo non è nostro: lo abbiamo solo trascritto e verificato sull'intero archivio.

📒

Cosa è successo in 7.415 estrazioni

Il libro dei contiSuper Otto
Condizione avverata796 volte
— ignorate perché una giocata era già in corso286
Giocate avviate510
Estrazioni effettivamente giocate 3060 6,0 per giocata, su 9 massime
Costo di ogni estrazione giocata 9,97 € in media: il numero di giocate cambia a seconda dell'estrazione che innesca. Struttura tipica: 2 ruote × 5 singole giocate (1 ambata + 4 ambi) da 1,00 € l'una
Giocate chiuse con una vincita323 — 63,3%
Colpo medio della vincita4.3°
Ambate uscite 11,23 € l'una 333 — 3.740,26 €
Ambi secchi usciti 250,00 € l'uno 66 — 16.500,00 €
Totale giocato30.500,00 €
Totale vinto20.240,26 €
Saldo -10.259,74 € -33,6% di quanto è stato giocato — margine di incertezza ±2.031,01 € (6,7 punti), perché tutto dipende da quanti ambi sono usciti

Come si ricostruisce il totale giocato: la posta è di 1,00 € su ogni singola giocata — non sull'insieme — quindi ogni estrazione costa 2 × 5 = 9,97 €. In tutto: 3060 estrazioni giocate × 9,97 € = 30.508,20 €, meno 8,20 € per le estrazioni in cui una delle ruote non estraeva — cosa che succedeva nei decenni passati — quindi 30.500,00 €. Le estrazioni giocate sono meno di 510×9 perché ogni giocata si chiude alla prima vincita, e le 286 condizioni scattate mentre una giocata era già in corso non ne aprono una nuova.

Il dato che una rivista pubblicherebbe è quello delle giocate vincenti: 63,3%. Sembra molto. Ma vincere non basta: conta quanto si vince rispetto a quanto è costato aspettare. Il saldo dice il resto.

Vale la pena guardare da dove arrivano i soldi vinti: 333 ambate (3.740,26 €) e 66 ambi (16.500,00 €). Le ambate escono spesso ma pagano poco più di undici euro l'una; gli ambi sono rari e portano quasi tutto l'incasso. È il motivo per cui contare le "giocate vincenti" inganna: bisogna guardare da dove arrivano davvero i soldi, non quante volte si è vinto qualcosa.

🎲

Lo stesso gioco, con numeri scelti a caso

Questa è la domanda che decide tutto: il metodo fa meglio di una scelta a caso? Abbiamo ripetuto 1500 volte la stessa identica giocata — stessa condizione, stesse estrazioni, stesse ruote, stessa posta — cambiando soltanto i numeri, presi a sorte.

Saldo
Il metodo-10.259,74 €
Numeri a caso, risultato tipico-11.698,51 €
Numeri a caso, il 5% peggiore-15.082,35 €
Numeri a caso, il 5% migliore-7.756,55 €

Giocando a caso si è fatto meglio del metodo 377 volte su 1500, cioè nel 25,1% dei casi. Il metodo ha fatto meglio del caso piu' spesso, ma resta in perdita: vedi la sezione seguente.

📏

Quanto è preciso questo risultato

Meno di quanto sembri, e va detto. Quasi tutto l'incasso di una giocata come questa viene dagli ambi, che sono rari ma pagano 250 volte la posta. Qui ne sono usciti 66 in tutta la storia dell'archivio: bastano pochi ambi in più o in meno perché il saldo si sposti di parecchio.

Il margine è di circa ±2.031,01 €, cioè 6,7 punti percentuali. Vuol dire che uno scarto di qualche punto rispetto alla perdita attesa non prova nulla, né a favore né contro il metodo: rientra nell'oscillazione normale.

È la ragione per cui la conclusione affidabile di questa pagina non è il saldo esatto, ma il fatto che nessuna durata e nessuna scelta di numeri porti il rendimento sopra quello che le quote consentono.

🧮

Perché il risultato era prevedibile

Non serviva l'archivio per sapere come sarebbe finita: bastano le quote. Ogni euro giocato all'estratto rende 62,4 centesimi in media, ogni euro sull'ambo 62,4 — sono le vincite ufficiali, meno la ritenuta, moltiplicate per la probabilità di indovinare. Perdere circa il 37,6% di quanto si gioca non è sfortuna: è come sono costruite le quote, e vale per qualunque giocata, con o senza metodo.

Su 30.500,00 € giocati la perdita attesa era -11.462,64 €. Il metodo ha chiuso a -10.259,74 €, cioè -33,6% del giocato contro il 37,6% atteso: uno scarto dello 3,94%. Nessuna scelta di numeri sposta questa cifra, perché la probabilità di ogni numero è la stessa e le vincite sono fisse.

🔬

Come abbiamo fatto la prova

La regola è stata trascritta prima di eseguirla, così com'è pubblicata, senza ritoccare né i numeri né la durata per migliorare il risultato: sarebbe stato scegliere la risposta e poi cercare la domanda. È stata applicata a tutto l'archivio, dal sabato 7 gennaio 1939 a oggi, non a un periodo scelto da noi. Una giocata si chiude alla prima vincita o dopo 9 estrazioni, e una nuova condizione che si avvera mentre una giocata è in corso viene ignorata. Puntata di 1 € su ogni singola giocata — non sull'insieme della previsione.

Questa pagina non dice di giocare né di non giocare, e non propone alternative "migliori": mostra soltanto cosa sarebbe successo applicando questa regola per 87 anni. Un ritardo alto non rende un'uscita più probabile.

🔀

Altri metodi

Dati storici e statistici — nessuna previsione. Leggi la metodologia