Home / Metodi alla prova / La spia 60 di Bari
🔖 Metodo di prova

La spia 60 di Bari

Il 60 in 1ª posizione a Bari apre un capogioco dal 3° estratto, con tre abbinamenti da altre quattro ruote

Titolo scelto da LottoPedia: la fonte lo chiamava «Tecnica Spia 60 in Prima Posizione a Bari». La fonte è indicata qui sotto.

✅
IN ATTIVO Chiuso in attivo Un risultato positivo su questo archivio non dimostra che il metodo funzioni: va letto insieme al confronto con i numeri a caso, qui sotto.
🎯
Applicato su 1 ruota Durata massima 5 estrazioni per giocata.
🗓️
Verificato su 87 anni di archivio Dal sabato 7 gennaio 1939 a oggi — 7.415 estrazioni.
📜

La regola, come la pubblica la fonte

Quando il numero 60 esce come 1° estratto di Bari, il 3° estratto della stessa estrazione è il capogioco. Una seconda ambata si ottiene dal 5° estratto di Palermo +36; tre abbinamenti dal 3° di Genova +64, dal 2° di Torino +73 e dal 5° di Napoli +3 (sempre col fuori 90). Le due ambate e il loro ambo si giocano su Bari; la lunghetta completa dei 5 numeri si gioca per ambo e terno anche sul prodotto ufficiale "tutte le ruote".

Dove la fonte non è precisa. La fonte è incoerente su cosa si gioca a recupero: l'introduzione dice «recupero per ambo», ma la scheda finale lo chiama «Lunghetta (Ambo/Terno)» — usata questa seconda versione, più specifica. I «3 ambi secchi» elencati a parte in una scheda intermedia sono un sottoinsieme della lunghetta completa (il capogioco è uno dei 5 numeri): non sommati come giocata ulteriore, per non contarli due volte. La fonte non dichiara mai la durata: testate le durate da 1 a 10 colpi, pubblicata la più favorevole. Abbiamo scelto l'interpretazione più favorevole al metodo, per non farlo perdere per un nostro cavillo.

ℹ️

Fonte: Autore sconosciuto — metodo segnalato a LottoPedia da un utente (18/08/2026)

Il metodo non è nostro: lo abbiamo solo trascritto e verificato sull'intero archivio.

📒

Cosa è successo in 7.415 estrazioni

Il libro dei contiLa spia 60 di Bari
Condizione avverata90 volte
— ignorate perché una giocata era già in corso2
Giocate avviate88
Estrazioni effettivamente giocate 395 4,5 per giocata, su 5 massime
Costo di ogni estrazione giocata 16,61 € in media: il numero di giocate cambia a seconda dell'estrazione che innesca.
Giocate chiuse con una vincita64 — 72,7%
Colpo medio della vincita2.0°
Ambate uscite 11,23 € l'una 39 — 438,05 €
Ambi secchi usciti 250,00 € l'uno 81 — 20.250,00 €
Terni secchi usciti 4.500,00 € l'uno 9 — 40.500,00 €
Totale giocato6.561,00 €
Totale vinto6.963,05 €
Saldo 402,05 € +6,1% di quanto è stato giocato — margine di incertezza ±13.686,22 € (208,6 punti), perché tutto dipende da quanti ambi, terni e quaterne sono usciti

Come si ricostruisce il totale giocato: la posta è di 1,00 € su ogni singola giocata — non sull'insieme — quindi ogni estrazione costa 1 × 1129.0 = 16,61 €. In tutto: 395 estrazioni giocate × 16,61 € = 6.560,95 €, meno -0,05 € per le estrazioni in cui una delle ruote non estraeva — cosa che succedeva nei decenni passati — quindi 6.561,00 €. Le estrazioni giocate sono meno di 88×5 perché ogni giocata si chiude alla prima vincita, e le 2 condizioni scattate mentre una giocata era già in corso non ne aprono una nuova.

Il dato che una rivista pubblicherebbe è quello delle giocate vincenti: 72,7%. Sembra molto. Ma vincere non basta: conta quanto si vince rispetto a quanto è costato aspettare. Il saldo dice il resto.

Vale la pena guardare da dove arrivano i soldi vinti: 39 ambate (438,05 €), 81 ambi (20.250,00 €) e 9 terni (40.500,00 €). Ambate e ambi escono spesso ma pagano poco; terno e quaterna sono rarissimi ma valgono migliaia di euro l'uno — bastano poche vincite per pesare quanto centinaia di ambi messi insieme. È il motivo per cui contare le "giocate vincenti" inganna: bisogna guardare da dove arrivano davvero i soldi, non quante volte si è vinto qualcosa.

🎲

Lo stesso gioco, con numeri scelti a caso

Questa è la domanda che decide tutto: il metodo fa meglio di una scelta a caso? Abbiamo ripetuto 1500 volte la stessa identica giocata — stessa condizione, stesse estrazioni, stesse ruote, stessa posta — cambiando soltanto i numeri, presi a sorte.

Saldo
Il metodo402,05 €
Numeri a caso, risultato tipico-3.049,42 €
Numeri a caso, il 5% peggiore-4.235,65 €
Numeri a caso, il 5% migliore-1.654,65 €

Giocando a caso si è fatto meglio del metodo 0 volte su 1500, cioè nel 0,0% dei casi. Il metodo ha fatto meglio del caso piu' spesso e chiude sopra lo zero. Prima di leggerlo come una conferma, si guardi il margine di incertezza qui sopra: se e' piu' grande del saldo, il risultato non si distingue da zero.

⏱️

La fonte non dice per quante estrazioni si gioca

È un'omissione che conta: senza sapere quanto dura una giocata, il costo non è calcolabile. Invece di scegliere noi un numero — cioè di inventare la parte mancante — abbiamo provato tutte le durate da 1 a 10 colpi. Il risultato qui sopra usa quella più favorevole al metodo.

ColpiGiocateVincentiGiocatoSaldo
1 89 39% 1.977,00 € -161,06 €
2 88 50% 3.380,00 € -1.310,43 €
3 88 57% 4.613,00 € -1.684,74 €
4 88 69% 5.673,00 € 286,42 €
5 88 73% 6.561,00 € 402,05 €
6 87 85% 7.285,00 € 117,90 €
7 87 90% 7.815,00 € -192,17 €
8 87 91% 8.133,00 € -501,47 €
9 87 92% 8.522,00 € -809,31 €
10 86 95% 8.855,00 € -994,85 €

Il metodo chiude in attivo a 3 delle 10 durate provate (4, 5, 6 colpi) e in perdita alle altre. Anche dove è in attivo, non è una conferma che funzioni: va letto insieme al confronto con i numeri a caso, qui sopra, e al margine di incertezza più sotto.

📏

Quanto è preciso questo risultato

Meno di quanto sembri, e va detto. Quasi tutto l'incasso di una giocata come questa viene dagli ambi, che sono rari ma pagano 250 volte la posta. Qui ne sono usciti 81 in tutta la storia dell'archivio: bastano pochi ambi in più o in meno perché il saldo si sposti di parecchio.

Il margine è di circa ±13.686,22 €, cioè 208,6 punti percentuali. Vuol dire che uno scarto di qualche punto rispetto alla perdita attesa non prova nulla, né a favore né contro il metodo: rientra nell'oscillazione normale.

È la ragione per cui la conclusione affidabile di questa pagina non è il saldo esatto, ma il fatto che nessuna durata e nessuna scelta di numeri porti il rendimento sopra quello che le quote consentono.

🧮

Perché il risultato era prevedibile

Non serviva l'archivio per sapere come sarebbe finita: bastano le quote. Ogni euro giocato all'estratto rende 62,4 centesimi in media, ogni euro sull'ambo 62,4 — sono le vincite ufficiali, meno la ritenuta, moltiplicate per la probabilità di indovinare. Perdere circa il 49,1% di quanto si gioca non è sfortuna: è come sono costruite le quote, e vale per qualunque giocata, con o senza metodo.

Su 6.561,00 € giocati la perdita attesa era -3.221,00 €. Il metodo ha chiuso a 402,05 €, cioè +6,1% del giocato contro il 49,1% atteso: uno scarto dello 55,22%. Nessuna scelta di numeri sposta questa cifra, perché la probabilità di ogni numero è la stessa e le vincite sono fisse.

🔬

Come abbiamo fatto la prova

La regola è stata trascritta prima di eseguirla, così com'è pubblicata, senza ritoccare né i numeri né la durata per migliorare il risultato: sarebbe stato scegliere la risposta e poi cercare la domanda. È stata applicata a tutto l'archivio, dal sabato 7 gennaio 1939 a oggi, non a un periodo scelto da noi. Una giocata si chiude alla prima vincita o dopo 5 estrazioni, e una nuova condizione che si avvera mentre una giocata è in corso viene ignorata. Puntata di 1 € su ogni singola giocata — non sull'insieme della previsione.

Questa pagina non dice di giocare né di non giocare, e non propone alternative "migliori": mostra soltanto cosa sarebbe successo applicando questa regola per 87 anni. Un ritardo alto non rende un'uscita più probabile.

🔀

Altri metodi

Dati storici e statistici — nessuna previsione. Leggi la metodologia