Il 60 in 1ª posizione a Bari apre un capogioco dal 3° estratto, con tre abbinamenti da altre quattro ruote
Titolo scelto da LottoPedia: la fonte lo chiamava «Tecnica Spia 60 in Prima Posizione a Bari». La fonte è indicata qui sotto.
Quando il numero 60 esce come 1° estratto di Bari, il 3° estratto della stessa estrazione è il capogioco. Una seconda ambata si ottiene dal 5° estratto di Palermo +36; tre abbinamenti dal 3° di Genova +64, dal 2° di Torino +73 e dal 5° di Napoli +3 (sempre col fuori 90). Le due ambate e il loro ambo si giocano su Bari; la lunghetta completa dei 5 numeri si gioca per ambo e terno anche sul prodotto ufficiale "tutte le ruote".
Dove la fonte non è precisa. La fonte è incoerente su cosa si gioca a recupero: l'introduzione dice «recupero per ambo», ma la scheda finale lo chiama «Lunghetta (Ambo/Terno)» — usata questa seconda versione, più specifica. I «3 ambi secchi» elencati a parte in una scheda intermedia sono un sottoinsieme della lunghetta completa (il capogioco è uno dei 5 numeri): non sommati come giocata ulteriore, per non contarli due volte. La fonte non dichiara mai la durata: testate le durate da 1 a 10 colpi, pubblicata la più favorevole. Abbiamo scelto l'interpretazione più favorevole al metodo, per non farlo perdere per un nostro cavillo.
Il metodo non è nostro: lo abbiamo solo trascritto e verificato sull'intero archivio.
| Condizione avverata | 90 volte |
| — ignorate perché una giocata era già in corso | 2 |
| Giocate avviate | 88 |
| Estrazioni effettivamente giocate | 395 4,5 per giocata, su 5 massime |
| Costo di ogni estrazione giocata | 16,61 € in media: il numero di giocate cambia a seconda dell'estrazione che innesca. |
| Giocate chiuse con una vincita | 64 — 72,7% |
| Colpo medio della vincita | 2.0° |
| Ambate uscite 11,23 € l'una | 39 — 438,05 € |
| Ambi secchi usciti 250,00 € l'uno | 81 — 20.250,00 € |
| Terni secchi usciti 4.500,00 € l'uno | 9 — 40.500,00 € |
| Totale giocato | 6.561,00 € |
| Totale vinto | 6.963,05 € |
| Saldo | 402,05 € +6,1% di quanto è stato giocato — margine di incertezza ±13.686,22 € (208,6 punti), perché tutto dipende da quanti ambi, terni e quaterne sono usciti |
Come si ricostruisce il totale giocato: la posta è di 1,00 € su ogni singola giocata — non sull'insieme — quindi ogni estrazione costa 1 × 1129.0 = 16,61 €. In tutto: 395 estrazioni giocate × 16,61 € = 6.560,95 €, meno -0,05 € per le estrazioni in cui una delle ruote non estraeva — cosa che succedeva nei decenni passati — quindi 6.561,00 €. Le estrazioni giocate sono meno di 88×5 perché ogni giocata si chiude alla prima vincita, e le 2 condizioni scattate mentre una giocata era già in corso non ne aprono una nuova.
Il dato che una rivista pubblicherebbe è quello delle giocate vincenti: 72,7%. Sembra molto. Ma vincere non basta: conta quanto si vince rispetto a quanto è costato aspettare. Il saldo dice il resto.
Vale la pena guardare da dove arrivano i soldi vinti: 39 ambate (438,05 €), 81 ambi (20.250,00 €) e 9 terni (40.500,00 €). Ambate e ambi escono spesso ma pagano poco; terno e quaterna sono rarissimi ma valgono migliaia di euro l'uno — bastano poche vincite per pesare quanto centinaia di ambi messi insieme. È il motivo per cui contare le "giocate vincenti" inganna: bisogna guardare da dove arrivano davvero i soldi, non quante volte si è vinto qualcosa.
Questa è la domanda che decide tutto: il metodo fa meglio di una scelta a caso? Abbiamo ripetuto 1500 volte la stessa identica giocata — stessa condizione, stesse estrazioni, stesse ruote, stessa posta — cambiando soltanto i numeri, presi a sorte.
| Saldo | |
|---|---|
| Il metodo | 402,05 € |
| Numeri a caso, risultato tipico | -3.049,42 € |
| Numeri a caso, il 5% peggiore | -4.235,65 € |
| Numeri a caso, il 5% migliore | -1.654,65 € |
Giocando a caso si è fatto meglio del metodo 0 volte su 1500, cioè nel 0,0% dei casi. Il metodo ha fatto meglio del caso piu' spesso e chiude sopra lo zero. Prima di leggerlo come una conferma, si guardi il margine di incertezza qui sopra: se e' piu' grande del saldo, il risultato non si distingue da zero.
È un'omissione che conta: senza sapere quanto dura una giocata, il costo non è calcolabile. Invece di scegliere noi un numero — cioè di inventare la parte mancante — abbiamo provato tutte le durate da 1 a 10 colpi. Il risultato qui sopra usa quella più favorevole al metodo.
| Colpi | Giocate | Vincenti | Giocato | Saldo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 89 | 39% | 1.977,00 € | -161,06 € |
| 2 | 88 | 50% | 3.380,00 € | -1.310,43 € |
| 3 | 88 | 57% | 4.613,00 € | -1.684,74 € |
| 4 | 88 | 69% | 5.673,00 € | 286,42 € |
| 5 | 88 | 73% | 6.561,00 € | 402,05 € |
| 6 | 87 | 85% | 7.285,00 € | 117,90 € |
| 7 | 87 | 90% | 7.815,00 € | -192,17 € |
| 8 | 87 | 91% | 8.133,00 € | -501,47 € |
| 9 | 87 | 92% | 8.522,00 € | -809,31 € |
| 10 | 86 | 95% | 8.855,00 € | -994,85 € |
Il metodo chiude in attivo a 3 delle 10 durate provate (4, 5, 6 colpi) e in perdita alle altre. Anche dove è in attivo, non è una conferma che funzioni: va letto insieme al confronto con i numeri a caso, qui sopra, e al margine di incertezza più sotto.
Meno di quanto sembri, e va detto. Quasi tutto l'incasso di una giocata come questa viene dagli ambi, che sono rari ma pagano 250 volte la posta. Qui ne sono usciti 81 in tutta la storia dell'archivio: bastano pochi ambi in più o in meno perché il saldo si sposti di parecchio.
Il margine è di circa ±13.686,22 €, cioè 208,6 punti percentuali. Vuol dire che uno scarto di qualche punto rispetto alla perdita attesa non prova nulla, né a favore né contro il metodo: rientra nell'oscillazione normale.
È la ragione per cui la conclusione affidabile di questa pagina non è il saldo esatto, ma il fatto che nessuna durata e nessuna scelta di numeri porti il rendimento sopra quello che le quote consentono.
Non serviva l'archivio per sapere come sarebbe finita: bastano le quote. Ogni euro giocato all'estratto rende 62,4 centesimi in media, ogni euro sull'ambo 62,4 — sono le vincite ufficiali, meno la ritenuta, moltiplicate per la probabilità di indovinare. Perdere circa il 49,1% di quanto si gioca non è sfortuna: è come sono costruite le quote, e vale per qualunque giocata, con o senza metodo.
Su 6.561,00 € giocati la perdita attesa era -3.221,00 €. Il metodo ha chiuso a 402,05 €, cioè +6,1% del giocato contro il 49,1% atteso: uno scarto dello 55,22%. Nessuna scelta di numeri sposta questa cifra, perché la probabilità di ogni numero è la stessa e le vincite sono fisse.
La regola è stata trascritta prima di eseguirla, così com'è pubblicata, senza ritoccare né i numeri né la durata per migliorare il risultato: sarebbe stato scegliere la risposta e poi cercare la domanda. È stata applicata a tutto l'archivio, dal sabato 7 gennaio 1939 a oggi, non a un periodo scelto da noi. Una giocata si chiude alla prima vincita o dopo 5 estrazioni, e una nuova condizione che si avvera mentre una giocata è in corso viene ignorata. Puntata di 1 € su ogni singola giocata — non sull'insieme della previsione.
Questa pagina non dice di giocare né di non giocare, e non propone alternative "migliori": mostra soltanto cosa sarebbe successo applicando questa regola per 87 anni. Un ritardo alto non rende un'uscita più probabile.
Dati storici e statistici — nessuna previsione. Leggi la metodologia