Home / Metodi alla prova / 3 ambi secchi per il Lotto
🔖 Metodo di prova

3 ambi secchi per il Lotto

Un terno di decina naturale genera tre ambi da diametrale e chiusura a 90

Il titolo è quello dato dall'autore: la fonte è indicata qui sotto.

❌
IN PERDITA In perdita di 25.337,90 € (-38,0% del giocato) Su 66.714,00 € giocati in 6298 occasioni, pur vincendo nel 3,6% delle giocate.
🎯
Applicato su 11 ruote, 1 ambata Durata massima 1 estrazioni per giocata.
🗓️
Verificato su 87 anni di archivio Dal sabato 7 gennaio 1939 a oggi — 7.415 estrazioni.
📜

La regola, come la pubblica la fonte

Quando una cinquina (qualsiasi ruota) ha 3 numeri nella stessa decina naturale (1-9 e 90 = decina 0, 10-19 = decina 1, e cosi' via), si calcola per ciascuno dei tre il diametrale (+45, col fuori 90) e la sua chiusura a 90 (90 meno il diametrale): ogni coppia diametrale/chiusura e' un ambo secco, tre numeri quindi tre ambi. Si gioca sulla ruota di rilevamento e su ogni altra ruota che, nello stesso concorso, ha estratto almeno uno dei tre numeri originali o almeno uno dei loro diametrali in decina.

Dove la fonte non è precisa. Verificato sui dati reali l'unico esempio della fonte (Napoli, 12/05/2015): il terno 30-33-39 (decina naturale del 3), le ruote di giocata risultanti (Napoli, Torino, Genova, Bari — coincidono numero per numero) e la vincita finale (ambo 75-15 su Bari, 9 concorsi dopo) tornano esatti riproducendo la regola sui dati dell'archivio, non solo sull'esempio scritto. Parametro mancante: la fonte non dichiara mai per quante estrazioni giocare — il «9 colpi» dell'esempio e' la cronaca di quel singolo caso, non una regola. Il simulatore e' dedicato (le ruote di giocata cambiano a ogni innesco) e non rientra nel meccanismo automatico di questo sito che testa e dichiara tutte le durate: la durata qui pubblicata (1 colpo) e' la piu' favorevole fra 1 e 9 testate a parte, stesso range del «metodo del 135». La fonte non spiega nemmeno come si chiama l'operazione «chiusura a 90»: ricostruita dall'unico esempio (90 meno il diametrale, verificata su tutti e tre i numeri) e resa sicura anche nel caso limite non coperto dall'esempio (diametrale=90, che darebbe chiusura 0: portata a 90 con lo stesso «fuori 90» usato altrove). Caso non coperto dalla fonte, e non raro: quando una cinquina ha più di 3 numeri nella stessa decina naturale (capita nel 4,2% degli inneschi sull'intero archivio), si prendono i primi 3 in ordine numerico — la fonte non lo prevede perché il suo unico esempio ne ha esattamente 3. Abbiamo scelto l'interpretazione più favorevole al metodo, per non farlo perdere per un nostro cavillo.

ℹ️

Fonte: Sito tuttosuperenalotto.it, pagina «3 ambi secchi per il Lotto» (consultata il 07/09/2026), a cura del webmaster Antonio

Il metodo non è nostro: lo abbiamo solo trascritto e verificato sull'intero archivio.

📒

Cosa è successo in 7.415 estrazioni

Il libro dei conti3 ambi secchi per il Lotto
Condizione avverata6299 volte
— ignorate perché una giocata era già in corso1
Giocate avviate6298
Estrazioni effettivamente giocate 6298 1,0 per giocata, su 1 massime
Costo di ogni estrazione giocata 10,59 € in media: il numero di giocate cambia a seconda dell'estrazione che innesca. Struttura tipica: 11 ruote × 1 singola giocata (1 ambata) da 1,00 € l'una
Giocate chiuse con una vincita228 — 3,6%
Colpo medio della vincita1.0°
Ambate uscite 11,23 € l'una 78 — 876,10 €
Ambi secchi usciti 250,00 € l'uno 162 — 40.500,00 €
Totale giocato66.714,00 €
Totale vinto41.376,10 €
Saldo -25.337,90 € -38,0% di quanto è stato giocato — margine di incertezza ±3.181,98 € (4,8 punti), perché tutto dipende da quanti ambi sono usciti

Come si ricostruisce il totale giocato: la posta è di 1,00 € su ogni singola giocata — non sull'insieme — quindi ogni estrazione costa 11 × 1 = 10,59 €. In tutto: 6298 estrazioni giocate × 10,59 € = 66.695,82 €, meno -18,18 € per le estrazioni in cui una delle ruote non estraeva — cosa che succedeva nei decenni passati — quindi 66.714,00 €. Le estrazioni giocate sono meno di 6298×1 perché ogni giocata si chiude alla prima vincita, e le 1 condizioni scattate mentre una giocata era già in corso non ne aprono una nuova.

Qui non c'è nemmeno il conforto della frequenza: solo il 3,6% delle giocate si è chiuso con una vincita. È il prezzo dell'ambo secco, che paga molto ma esce di rado — e le rare vincite non coprono le estrazioni pagate nell'attesa.

Vale la pena guardare da dove arrivano i soldi vinti: 78 ambate (876,10 €) e 162 ambi (40.500,00 €). Le ambate escono spesso ma pagano poco più di undici euro l'una; gli ambi sono rari e portano quasi tutto l'incasso. È il motivo per cui contare le "giocate vincenti" inganna: bisogna guardare da dove arrivano davvero i soldi, non quante volte si è vinto qualcosa.

🎲

Lo stesso gioco, con numeri scelti a caso

Questa è la domanda che decide tutto: il metodo fa meglio di una scelta a caso? Abbiamo ripetuto 1500 volte la stessa identica giocata — stessa condizione, stesse estrazioni, stesse ruote, stessa posta — cambiando soltanto i numeri, presi a sorte.

Saldo
Il metodo-25.337,90 €
Numeri a caso, risultato tipico-25.175,00 €
Numeri a caso, il 5% peggiore-30.425,00 €
Numeri a caso, il 5% migliore-19.925,00 €

Giocando a caso si è fatto meglio del metodo 799 volte su 1500, cioè nel 53,3% dei casi. In pratica una moneta: su questi dati il metodo e' indistinguibile da una scelta a caso.

📏

Quanto è preciso questo risultato

Meno di quanto sembri, e va detto. Quasi tutto l'incasso di una giocata come questa viene dagli ambi, che sono rari ma pagano 250 volte la posta. Qui ne sono usciti 162 in tutta la storia dell'archivio: bastano pochi ambi in più o in meno perché il saldo si sposti di parecchio.

Il margine è di circa ±3.181,98 €, cioè 4,8 punti percentuali. Vuol dire che uno scarto di qualche punto rispetto alla perdita attesa non prova nulla, né a favore né contro il metodo: rientra nell'oscillazione normale.

È la ragione per cui la conclusione affidabile di questa pagina non è il saldo esatto, ma il fatto che nessuna durata e nessuna scelta di numeri porti il rendimento sopra quello che le quote consentono.

🧮

Perché il risultato era prevedibile

Non serviva l'archivio per sapere come sarebbe finita: bastano le quote. Ogni euro giocato all'estratto rende 62,4 centesimi in media, ogni euro sull'ambo 62,4 — sono le vincite ufficiali, meno la ritenuta, moltiplicate per la probabilità di indovinare. Perdere circa il 37,6% di quanto si gioca non è sfortuna: è come sono costruite le quote, e vale per qualunque giocata, con o senza metodo.

Su 66.714,00 € giocati la perdita attesa era -25.084,46 €. Il metodo ha chiuso a -25.337,90 €, cioè -38,0% del giocato contro il 37,6% atteso: uno scarto dello 0,38%. Nessuna scelta di numeri sposta questa cifra, perché la probabilità di ogni numero è la stessa e le vincite sono fisse.

🔬

Come abbiamo fatto la prova

La regola è stata trascritta prima di eseguirla, così com'è pubblicata, senza ritoccare né i numeri né la durata per migliorare il risultato: sarebbe stato scegliere la risposta e poi cercare la domanda. È stata applicata a tutto l'archivio, dal sabato 7 gennaio 1939 a oggi, non a un periodo scelto da noi. Una giocata si chiude alla prima vincita o dopo 1 estrazioni, e una nuova condizione che si avvera mentre una giocata è in corso viene ignorata. Puntata di 1 € su ogni singola giocata — non sull'insieme della previsione.

Questa pagina non dice di giocare né di non giocare, e non propone alternative "migliori": mostra soltanto cosa sarebbe successo applicando questa regola per 87 anni. Un ritardo alto non rende un'uscita più probabile.

🔀

Altri metodi

Dati storici e statistici — nessuna previsione. Leggi la metodologia