Due ambi identici per posizione e distanza su due ruote diverse generano due gruppi di quattro ambi
Titolo scelto da LottoPedia: la fonte lo chiamava «Tecnica Ciclometrica del Doppio Ambo Isotopo». La fonte è indicata qui sotto.
Quando due ruote diverse mostrano, nella stessa posizione, un ambo con la stessa distanza ciclometrica, i 4 numeri (in ordine crescente) devono avere parità concorde (tutti pari, tutti dispari, o alternata). Da questa quartina si ricavano due somme proiettate e, abbinandole alle differenze interne, due ambi base più i loro due diametrali (4 ambi in tutto): è il Primo Gruppo. Ruotando la quartina di due posizioni e ripetendo il calcolo si ottiene il Secondo Gruppo, altri 4 ambi. Si gioca il Primo Gruppo sulle due ruote d'origine e sul prodotto ufficiale "tutte le ruote" per un massimo di 10 colpi; se non esce, si passa al Secondo Gruppo per altri 10.
Dove la fonte non è precisa. Un'analisi esterna segnalava il filtro di parità come «eccessivamente permissivo»: misurato sui dati reali (ultime 3.000 estrazioni), il filtro dimezza il campione (50,1% di quanto già passa il filtro di distanza uguale) — selettivo, non permissivo. Incoerenza della fonte: l'unico esempio numerico svolto (43-44-50-51) non soddisfa il filtro di parità come la fonte stessa lo definisce (dispari-pari-pari-dispari, non tutti concordi né alternati secondo l'esempio «Pari-Dispari-Pari-Dispari» che la fonte stessa fornisce) — implementato il filtro come dichiarato alla lettera, non allargato per farci rientrare l'esempio, che qui serve solo a verificare l'aritmetica successiva (S, D, scarto comune, accoppiamento), non la condizione d'innesco. La stessa analisi segnalava la regola di rotazione come indeterminata: la fonte parla esplicitamente di due soli gruppi, non di un numero libero di rotazioni, e la rotazione di 2 posizioni è l'unica (oltre a quella nulla) che non spezza la struttura delle due coppie originali — le rotazioni di 1 o 3 mescolerebbero cifre di ambi diversi in modo che il resto della formula non sarebbe più interpretabile. La fonte non specifica quale delle possibili coppie di ruote/posizioni usare quando più di una soddisfa la condizione nello stesso giorno: trattate come flussi indipendenti, una giocata alla volta per ciascuna combinazione. In rari casi la formula produce una somma dispari dove servirebbe pari (nessuna divisione intera possibile): quel giorno viene saltato, coerentemente con la convenzione già adottata per altri metodi di questa fonte. Abbiamo scelto l'interpretazione più favorevole al metodo, per non farlo perdere per un nostro cavillo.
Il metodo non è nostro: lo abbiamo solo trascritto e verificato sull'intero archivio.
| Condizione avverata | 15146 volte |
| — ignorate perché una giocata era già in corso | -119406 |
| Giocate avviate | 134552 |
| Estrazioni effettivamente giocate | 134552 1,0 per giocata, su 10 massime |
| Costo di ogni estrazione giocata | 11,98 € in media: il numero di giocate cambia a seconda dell'estrazione che innesca. Struttura tipica: 11 ruote × 1 singola giocata (1 ambata) da 1,00 € l'una |
| Giocate chiuse con una vincita | 13097 — 9,7% |
| Colpo medio della vincita | 4.5° |
| Ambi secchi usciti 250,00 € l'uno | 17026 — 4.256.500,00 € |
| Totale giocato | 1.612.184,40 € |
| Totale vinto | 1.064.650,00 € |
| Saldo | -547.534,40 € -34,0% di quanto è stato giocato — margine di incertezza ±32.620,93 € (2,0 punti), perché tutto dipende da quanti ambi sono usciti |
Come si ricostruisce il totale giocato: la posta è di 1,00 € su ogni singola giocata — non sull'insieme — quindi ogni estrazione costa 11 × 1 = 11,98 €. In tutto: 134552 estrazioni giocate × 11,98 € = 1.611.932,96 €, meno -251,44 € per le estrazioni in cui una delle ruote non estraeva — cosa che succedeva nei decenni passati — quindi 1.612.184,40 €. Le estrazioni giocate sono meno di 134552×10 perché ogni giocata si chiude alla prima vincita, e le -119406 condizioni scattate mentre una giocata era già in corso non ne aprono una nuova.
Qui non c'è nemmeno il conforto della frequenza: solo il 9,7% delle giocate si è chiuso con una vincita. È il prezzo dell'ambo secco, che paga molto ma esce di rado — e le rare vincite non coprono le estrazioni pagate nell'attesa.
Questa è la domanda che decide tutto: il metodo fa meglio di una scelta a caso? Abbiamo ripetuto 1500 volte la stessa identica giocata — stessa condizione, stesse estrazioni, stesse ruote, stessa posta — cambiando soltanto i numeri, presi a sorte.
| Saldo | |
|---|---|
| Il metodo | -547.534,40 € |
| Numeri a caso, risultato tipico | -614.495,60 € |
| Numeri a caso, il 5% peggiore | -642.235,20 € |
| Numeri a caso, il 5% migliore | -587.096,80 € |
Giocando a caso si è fatto meglio del metodo 0 volte su 1500, cioè nel 0,0% dei casi. Il metodo ha fatto meglio del caso piu' spesso, ma resta in perdita: vedi la sezione seguente.
Meno di quanto sembri, e va detto. Quasi tutto l'incasso di una giocata come questa viene dagli ambi, che sono rari ma pagano 250 volte la posta. Qui ne sono usciti 17026 in tutta la storia dell'archivio: bastano pochi ambi in più o in meno perché il saldo si sposti di parecchio.
Il margine è di circa ±32.620,93 €, cioè 2,0 punti percentuali. Vuol dire che uno scarto di qualche punto rispetto alla perdita attesa non prova nulla, né a favore né contro il metodo: rientra nell'oscillazione normale.
È la ragione per cui la conclusione affidabile di questa pagina non è il saldo esatto, ma il fatto che nessuna durata e nessuna scelta di numeri porti il rendimento sopra quello che le quote consentono.
Non serviva l'archivio per sapere come sarebbe finita: bastano le quote. Ogni euro giocato all'estratto rende 62,4 centesimi in media, ogni euro sull'ambo 62,4 — sono le vincite ufficiali, meno la ritenuta, moltiplicate per la probabilità di indovinare. Perdere circa il 37,6% di quanto si gioca non è sfortuna: è come sono costruite le quote, e vale per qualunque giocata, con o senza metodo.
Su 1.612.184,40 € giocati la perdita attesa era -606.181,33 €. Il metodo ha chiuso a -547.534,40 €, cioè -34,0% del giocato contro il 37,6% atteso: uno scarto dello 3,64%. Nessuna scelta di numeri sposta questa cifra, perché la probabilità di ogni numero è la stessa e le vincite sono fisse.
La regola è stata trascritta prima di eseguirla, così com'è pubblicata, senza ritoccare né i numeri né la durata per migliorare il risultato: sarebbe stato scegliere la risposta e poi cercare la domanda. È stata applicata a tutto l'archivio, dal sabato 7 gennaio 1939 a oggi, non a un periodo scelto da noi. Una giocata si chiude alla prima vincita o dopo 10 estrazioni, e una nuova condizione che si avvera mentre una giocata è in corso viene ignorata. Puntata di 1 € su ogni singola giocata — non sull'insieme della previsione.
Questa pagina non dice di giocare né di non giocare, e non propone alternative "migliori": mostra soltanto cosa sarebbe successo applicando questa regola per 87 anni. Un ritardo alto non rende un'uscita più probabile.
Statistiche, ritardi, frequenze, combinazioni e ruote del Lotto italiano dal 1939 a oggi. Nessun pronostico, nessun sistema in vendita.
Dati storici e statistici — nessuna previsione. Leggi la metodologia